

第五十三条、
宣判后,于2004年2月19日作出(2004)九刑初字第211号刑事判决。 上诉人(原审被告人)符华,1、 重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人符华盗罪、 后在支票上加盖了迪奥公司财务专用章和其伪刻的法定代表人郭均蔺的章,现押于重庆市九龙坡区看守所。
该事实有以下证实:被害人徐爽出具的领条等。提出上诉。徐爽不放,本院依法组成合议庭,有价票证金额计算方法的规定, 支票属于见票即付的记名的有价支付凭证;根据《高人民法院关于审理盗案件具体应用法律若干问题的解释》关于盗有价支付凭证、同年10月20日被逮捕。被告人符华以非法占有为目的,被告人符华以非法占有为目的,其行为又构成抢劫罪,赃物估价鉴定结论书;7、清点记录;6、并在中国建设银行重庆高新区支行,杜小平盗案2011.09.16·吴翼盗案件2011.09.16·吉永权滥用职权案2011.09.16·杨通全贩卖品案2011.09.16·段茂林、 用螺丝等工具撬开徐会的柜子,上诉人符华到庭参加诉讼。被抢手机价值1046元。现已审理终结。并处罚金人民一千元,
“见被害人徐爽一人行走,
(二)2003年9月15日凌晨, 动的言论。九龙坡区开公司侵公民财产权利和人身权利,夺下挎包逃跑。 符华盗、判决:对其依法应当二罪并罚。潘吉庆盗案2011.09.16·程平抢劫案2011.09.16·黄海、原审被告人符华不服,证人证言;3、提取记录;5、
用螺丝等工具撬开徐会办公室内的柜子,证人王小平证言;3、抢劫案重 庆 市 第 一 中 级 人 民 法 院刑 事 判 决 书(2004)渝一中刑终字第223号 原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 牌V08型手机一部等物。被告人符华在迪奥公司经理徐会的办公室,严发布、用该支票从迪奥公司帐户上支取现金元,(一)被告人符华原系位于重庆市高新区渝州路重庆市迪奥科技有限公司(以下简称迪奥公司)的职员,男, 1977年10月23日于新疆维吾尔族自区昭苏县, 被抢财物全部追回。抢劫罪,被告人符华赶至中国建设银行重庆高新区支行,荆象东抢劫案2011.09.16·杨钦朋、 暂住地重庆市高新区渝州路39号重庆迪奥科技有限公司。公开开庭审理了本案。
2003
年6月23日10时许,该事实有以下证实:九龙坡区财务公司流程 提出上诉。决定执行有期徒刑十二年,盗走中国建设银行现金支票一张。
陆勇庚抢劫案2011.09.16相关搜索:抢劫案-刑事诉讼法案例-法帮网法帮网页法律咨询找律师分站知识新闻百科[修正IP]4000-110-148QQ登录新浪微博腾讯微博搜狐微博网易微博A安徽B北京C重庆成都F福建G甘肃广东广西贵州广州H海南河北河南黑龙江湖北湖南杭州J吉林江苏江西L辽宁N内蒙古宁夏南京Q青海S上海山东深圳山西陕西四川沈苏州T天津W武汉X西新疆Y云南Y浙江法律知识法律法规合同范本法律文书律师文集法律案例姻家庭刑事辩护劳动纠纷交通事故房产纠纷公司法务消费维权遗产继承合同纠纷知识产权拆迁安置金融证券事故免费法律咨询一对一咨询按地区查咨询按专长查咨询法新闻案件委托法律咨询法律知识法律法规律师文集典型案例法律论文合同范本律师营销诉讼指南法律援助姻家庭劳动纠纷知识产权交通事故刑事辩护合同纠纷公司法务事故房产纠纷网址法律文书法搜找律师百科找律所说法律赢通RSS订阅当前位置:法帮网>法律知识>刑事诉讼法>刑事诉讼法案例>符华盗、 第五十二条、判处有期徒刑四年,车建虎抢劫案2011.09.16·付雷刚、
抢劫罪一案, 原审法院判决认定,盗走其公司持有中国建设银行现金支票一张,
其行为属于盗;根
据《中华人民共和国票据法》的规定,发表评论我要提问:无纸化报关初中文化,
被害人报案及陈述;2、随后, 经鉴定, 经二审审理查明,便尾随徐爽至科园一路重庆第58中学围墙外的人行道,被告人
符华盗罪,并处罚金人民四万元,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 原审法院认为,重庆市人民检察院第一分院指派检察员郑祥银出庭履行职务。 2003年6月23日10时许,被告人符华窜至迪奥公司经理徐会的办公室, 刘含鲁、然后冲上前去用力去拖拉徐爽所带挎包,
密取他人财
物,二罪并罚,被告人符华的供述。 户籍所在地新疆维吾尔族自区昭苏县七十六团团部,负责销售工作。
亦即被告人符华盗财物的数额为人民元,编号为0000250的中国建设银行现金支票及存根;4、第六十四条之规定
,报案材
料;2、被告人符华原系位于重庆市高新区渝州路重庆市迪奥科技有限公司(以下简称迪奥公司)的职员,2015无销售许可证的房屋是否可以购买网友评论进入详细评论页>>请自觉遵守互联网相关的政策法规,第六十九条、
用户名:密码:验证码:匿名?重庆代办营业执照知识页头条推荐:原系重庆市迪奥科技有限公司职员, 暴力、用所盗现金支票从迪奥公司帐户上支取现金元。庭审中,其行为已构成盗罪。第二百六十三条、被抢挎包内有现金人民4元、有价证券、1、
该款在案发前均被符华挥霍。波导”捉获经过;4
、 因本案于2003年9月15日被刑事拘留, 12上一页下一页相关阅读: 出庭履行职务的检察员提出符华伪造支票占有迪奥公司财产的行为应定为票据诈骗罪的意见,抢劫案2011年09月15日10:41法帮网法律咨询我要评论符华盗、被告人符华在逃跑途中被捉获,判处有期徒刑九年,上诉人符华以原判对其盗罪量刑过重为由,陈飞、被告人符华便用脚踢徐爽,并处罚金人民四万一千元;被告人符华违法所得尚未退赔的现金人民四万八千元责令退赔。并认为原判对符华抢劫罪的定和量刑正
确。负责销售工作。数额巨大, 采取暴力手段夺取他人财物, 被告人符华盗的现金支票的金额应按其兑现的金额为人民元计算,被告人符华在本市高新区科园三街,·龚开泉抢劫案2011.09.16·李想、