当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供加以证明。?   ?   ?周文瑞,   利安公司出具欠条一份,???不服浙江省富市人民法院（2010）杭富新商初字第381号民事判决,   折合人民元。本案现已审理终结。总经理。余款元计划2008年12月底付元,天下登录注册帮助预防交易风险保障资金安全案例|法规|律师|律所|法院|合同标题全文页案源中心裁判文书合同文本法律法规新闻中心律所律师法院法官裁判文书>浙江省各级人民法院>杭州市各级人民法院>浙江省杭州市中级人民法院>民事判决书背景颜：杭州?

小中大大保存设置恢复默认PDF下载印收案例标题：

号文书类型：   如需查看或下载请点此支付原始文件（或扫描件）。电子口岸电话载明梁山公司欠利安公司铁架19只,   不当得利纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷审理机构：限公司为与浙江利?写明欠梁山公司玻璃款11?依法组成合议庭进行了审理。梁山公司与利安公司之间存在玻璃业务往来。?无因管理、?2011-02-11审理程序：李蓓;徐鸣卉;崔丽;谢思一;原始文档：（2011）浙杭商终字第?

  以上欠款2008年8月1日已付元,

??   原审法院审理查明：

?

委托代理人（别授权代理）：??   上诉

人

杭州??   字体大小：   谢家湾财务公司 陆滉,   郎新群,请登录本文书有原始文件资料，杭州?。   执行董事。   限公司买卖合同纠纷一案案由：

法定代表人：

?

?

限公司。浙江利?号上诉人（原审原告）：被上诉人（原审被告）：无浙江省杭州市中级人民法院民事判决书（2011）浙杭商终字第?限公司（以下简称利安公司）买卖合同纠纷一案,??王志铭、住：二审审理人员：俞琴,?限公司。浙江圣港律师事务所律师。2009年1月21日,?,委托代理人（别授权代理）：余款2009年1月30日结清（铁架双方财务核对清楚）。民事判决书审结日期：2008年12月8日,?   ?,?   ?浙江省杭州市中级人民法院案号：原审法院审理认为：民事案件>>

合

同、

限公司（以下简称梁山公司）为与被上诉人浙江利?

?没有或者……(本文书还有1434字未显示)如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),   利安公司在欠条上注明：?0元。

?

经双方对账,利安公司支付货款元。本院于2010年12月24日立案受理后,   ?

?

向本院提起上诉。法定代表人：浙江高名律师事务所律师。??杭州梁山工贸有限公司为与浙江利安玻璃有限公司买卖合同纠纷一案_汇法网（lawxp.com）风险信息网风险预网案例法规专业版新!2009年1月23日,

2008年7月9日,

利安公司出具给梁山公司对账清单一份,

?

。住：